先来看一个案例

北京知识产权法院二审审结了中华书局与金城出版社、王府井书店著作权权属、侵权纠纷一案。经审理，北京知识产权法院二审撤销一审判决，改判金城出版社赔偿中华书局经济损失50000元及合理开支10398元。 
一、案情分析 
中华书局与陈梦家先生作品的著作权继承人签署《图书出版合同》，约定其享有陈梦家先生全部作品的中文文本专有出版权，其中包括20世纪40年代在美国出版的英文版《Chinese Bronzes from the Buckingham Collection》一书中陈梦家先生享有著作权的部分。金城出版社出版发行了《白金汉所藏中国铜器图录》，其中就包含了《Chinese Bronzes from the Buckingham Collection》的中文文本。 
中华书局以侵犯其享有的专有出版权为由，将出版方金城出版社和销售方王府井书店诉至法院。 
一审法院经审理后认为，虽然中华书局获得了陈梦家先生除书信以外全部作品的中文文本专有出版权，但由于中华书局尚未出版发行中文版相关图书，法院无从比对其所述中文文本内容与被诉侵权图书是否构成相同或近似，更不能判断是否足以影响中华书局享有的专有出版权图书的商业利益，故判决驳回中华书局的全部诉讼请求。 
中华书局不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉称，专有权利的获得是通过合同行为而非出版行为，上诉人是否实际出版，并不影响权利归属；中华书局不能控制他人将涉案作品翻译成中文的行为，但却可以禁止他人将涉案作品翻译成中文后进行商业利用（出版）的行为，请求撤销一审判决。 
北京知识产权法院经审理认为，该案中，中华书局经授权获得了将涉案图书中陈梦家享有著作权的部分翻译成中文并出版的专有出版权，虽然截至该案二审审理期间中华书局并未出版相关图书，但是他人在授权期限内以相同方式出版该部分作品即构成侵权。金城出版社出版涉案图书的行为已经构成对中华书局享有的专有出版权的侵犯。一审判决以中华书局未出版相关图书、无法使之与被诉侵权图书进行比对进而否定侵权成立的认定有误，应予纠正。据此，二审法院撤销一审判决，判令金城出版社赔偿中华书局经济损失及合理开支共计6万余元。 

二、何为专有出版权 
专有出版权是图书出版者通过与著作权人签订出版合同，在被授权的时间和地域范围内、按照约定的使用方式所专有地复制、发行著作权人作品的权利，其从来源和性质上属于著作权中复制权、发行权的延伸。 
在出版合同授权的地域、期限内，包括著作权人在内的任何人不能再以相同方式出版发行同一作品，著作权人也不能再将此权利重复授予他人。
同时，图书出版者与著作权人也可以通过合同对专有出版权的授权作品、地域范围、使用方式、期限长短及起始时间等作出特别约定。 
三、完善授权合同，降低侵权风险 
近年来，因图书出版引发的著作权权属、侵权纠纷时有发生，出版社在出版图书时应该注意哪些事项，以避免知识产权侵权风险？ 
长久以来，出版行业一直是促进文化知识传播、推动科技进步的重要力量，即使是在互联网日渐成为知识传播主要途径的今天仍有其不可替代的作用。专有出版权作为出版者所特有的一项权利，既是著作权中复制权、发行权的延伸，又是通过合同进行权利分配的产物，因此处理相关问题时应综合考虑合同约定事项和著作权本身的特性。更须注意的是，专有出版权重在“专有”二字，其目的是为了垄断相关市场、确保竞争优势，保证专有出版权人获得其应得的经济利益。 
出版社在取得著作权人授权时，不仅需要注意其被授权的权利性质，还应当注意被授权作品的性质。具体而言，出版社应在合同中尽量明确被授权的作品、地域范围、使用方式、起始时间及期限等若干事项。其中，关于授权期限，应当注意作品的授权期限虽以约定为准，但不超过著作权保护期限。对于合作作品的保护期限，还需要结合其是否可以分割使用的具体情况加以判断。 

如果您有书作正在筹备出版，或是对发行与版权存在疑问，可联系我们领航出书网进行咨询，这里有最专业的团队和最优质的服务，保证能让您满意而归。 

领航出书网图书出版联系方式 
『责任编辑』：张编辑 
『邮箱』：l h c h u s h u @ 1 6 3 . com 
『工作QQ』：2 0 4 5 9 3 2 8 5 8 
『咨询电话』：1 8 0 3 7 1 8 1 4 5 0 / 0 3 7 1 - 5 3 6 2 1 4 2 0 
『微信』：lhchushuwang 


领航出书网服务内容： 
【个人出书】散文集、回忆录、人物传记、网络连载小说、书画集等 
【团体出书】地方年鉴、地方志、科研成果集、企业宣传手册、企业成长史、企业制度 手册、商会\协会作品集、家族历史、族谱等 
【职称著作】专业范围涵盖：农林园艺，水利水电，建筑工程，临床外科，机械机电，教育教学，档案管理 等
联系我时，请说是在 中原信息网 看到的，谢谢！